Läkaren och docenten Tomas Eriksson kritiserar på DNs debattsida SBUs beslut att rekommendera kognitiv beteendeterapi (KBT) som förstahandsbehandling vid ångest och depression. Han menar att deras utvärdering av det vetenskapliga stödet för KBT är bristfällig på ett antal punkter. Det är dock oklart hur han utifrån det drar slutsatsen att KBT inte har något vetenskapligt stöd alls, vilket rubriken tyder på.

Tydligt är iallafall att Tomas Eriksson är mycket skeptiskt inställd till alla former av psykoterapi. Han utvecklar sina resonemang kring detta vidare på sin hemsida, där han även svarar på frågor som man kan ställa via hemsidan. En fråga beskriver kortfattat något som låter som en panikångestattack, varvid Tomas Eriksson bland annat svarar att:

“När det gäller psykoterapi är det ofta långa köer för att få sådan behandling och den är dessutom ganska tidskrävande; man måste kanske gå så många som 10 – 15 gånger.  Läkemedel däremot kan sättas in snabbt och är mycket effektiva mot denna sjukdom. Man kan nästan garantera att Du blir bra på några veckor.”

Vi skulle gärna vilja se det vetenskapliga underlaget som Tomas Eriksson använder sig av då han “nästan garanterar” effekt.

Tomas Eriksson har tidigare gjort sig känd i media då han menade att apati hos flyktingbarn berodde på att de hade förgiftats av sina föräldrar, vilket har kritiserats bland annat i SVTs Uppdrag granskning.