En nypublicerad studie från Rhode Island Hospital skriver att webbaserade bedömningar för uppföljningsmätningar i behandlingar av patienter med depression är både valida, reliabla och uppskattade av patienterna.

I studien deltog 53 öppenvårdspatienter som var under behandling för depression. Patienterna fick fylla i skattningsformulär såväl i pappersform som online. Skattningsformuläret var utvecklat av teamet. Genom att patienterna fick fylla i det såväl online som på papper kunde forskarna jämföra validiteten. De ställde även öppna frågor till patienterna för att ta reda på vilken form av formulär de föredrog.

Enligt studien fyllde patienter i likadant i internetadministreringen som när de fick formuläret i pappersform. Dessutom visade det sig att patienterna i studien föredrog internetversionen, som sågs som mindre jobbig att fylla i, tog mindre tid och det kändes säkrare.

Mark Zimmerman, huvudförfattare till studien, säger att ”Webbaserad administrering av utfallsbedömningar erbjuder flera potentiella fördelar gentemot papper-och-penna-versionerna. De är smidiga för patienterna, de kostar mindre, de kan poängsättas automatiskt. Desutom kan datoriserade formulär påminna patienter om att svara på alla frågor vilket reducerar utebliven data.”.